На днях сообщество дзюдоистов взбудоражили известия о немалых грядущих изменениях в правилах «гибкого пути».

Многие специалисты, спортсмены и просто любители данного вида японской борьбы до последнего надеялись, что сообщения о нововведениях так и останутся на уровне слухов. Но Международная федерация дзюдо на официальном сайте подтвердила, что с нового года в регламент всех соревнований под эгидой организации вступают изменённые правила. Но так ли страшны перемены? Более подробно о том, что ждёт неравнодушных к дзюдо, в беседе корреспонденту «СП» рассказал судья международной категории лицензии «А», наш соотечественник новополочанин Артур ФАНДО.

— Артур Григорьевич, с чем связано сокращение продолжительности мужских схваток до четырёх минут?

— На мой взгляд, это правильное решение, отношусь к нему сугубо положительно. Лет десять назад задумывался о том, что было бы неплохо прийти к подобным изменениям. Во-первых, как правило, в состязаниях принимает участие большое количество спортсменов. В связи с этим для зрителей зачастую становится тягостным просмотр схваток. Во-вторых, сокращается количество оценок. Что также предполагает быстрый исход поединка, более динамичную борьбу.

— В то же время победу в основное время будут присуждать только за технические действия…

— Вот этому моменту пока весьма трудно дать однозначную оценку. Тут время покажет. Пока не могу сказать, пойдёт это на пользу или же, наоборот, во вред. Впрочем, кое-какие потенциальные плюсы прослеживаются. Спортсмены будут думать о том, что наказание «шидо» ему вряд ли поможет. Все мысли отныне придётся направлять на то, как превзойти соперника оценкой, провести удачный приём. Но как это всё будет выглядеть на практике — большой вопрос.

— По этой причине и сократили количество замечаний до трёх в основное время?

— Да, всё же и время поединка уменьшается. Ещё один важный момент состоит в том, что федерация желает максимально упростить правила «гибкого пути» для лучшего понимания зрителей.

— Немалую долю критики вызвала отмена оценки «юко»…

— Солидарен с критиками. Но это нововведение объясняется тем, что тяжело бывает и судьям. Ведь мы порой сомневаемся, какое решение стоит принять. Особенно на состязаниях топ-уровня, где движение борцов просто запредельное. Бывают случаи, когда попросту не успеваешь обойти спортсменов, чтобы правильно оценить ситуацию. В последнее время возникало немало тонкостей между оценками «юко» и «вазари». Но лично у меня недоумение вызывает другой момент. Считаю, что нужно было убрать как раз-таки «вазари», а не «юко».

— Почему?

— «Вазари» прочно ассоциировалась как полпобеды. Теперь же получается, что можно бесконечное количество раз набрать таких оценок, но в сумме викторию они не принесут. Логики, признаться, здесь пока не наблюдаю. Рациональнее, мне кажется, было бы оставить «юко». Созванивался с судьями из разных стран, и многие из них не понимают сути этого пункта правил. Надеемся, что на предстоящем в январе семинаре для судей в Баку нам растолкуют все нюансы.

— С чем связано пристальное внимание IJF к вопросам безопасности во время схваток?

— Последние четыре года эти моменты активно обсуждались на различных уровнях. Федерацию очень беспокоят возможные последствия для дзюдоистов. Впрочем, в то же время никакая статистика по количеству травм в ходе недобросовестной борьбы не приводится. Со своей стороны не замечал серьёзных повреждений спортсменов как во время соревнований, так и в ходе тренировочного процесса. Жалоб со стороны дзюдоистов также особых не поступает.

— Изменения коснулись и экипировки…

— Многие спортсмены, зная о том, что их ждёт тяжёлая схватка, неплотно заправляют свои кимоно либо подбирают новый пояс, в котором ранее даже никогда не тренировались. Всё эти мелочи позволяют отдохнуть и немного потянуть время, сбивая более сильного борца с набранного темпа. Дело в том, что новый пояс достаточно быстро развязывается, какие бы ты большие усилия не приложил. Но если говорить о японцах, то у них такие приёмы считаются неэтичными. Представители Страны восходящего солнца всегда бережно относятся к своей форме, их пояса практически никогда не развязываются. При остановке поединка они стараются привести экипировку в порядок. Отныне затяжка времени будет караться судьями.

— Сейчас немало говорится о том, что в программу Игр в Токио-2020 войдут комбинированные командные состязания…

— Думаю, так и будет. Тем более что главный старт четырёхлетия пройдёт на родине «гибкого пути». Но отмечу, не все сборные имеют сильные команды мужчин и женщин. На мой взгляд, в мире только десять-двенадцать таких стран, с примерно равными составами. Впрочем, для остальных это будет стимулом подтягивать свои слабые звенья. Это касается и белорусской дружины, которая испытывает определённые трудности с женской командой. У кого-то, наоборот, недостаёт сильных мужчин в сборной. Как, к примеру, у австрийцев или голландцев. Уверен, введение командных состязаний пойдёт на пользу дзюдо.

— Нашего соотечественника Павла Ясеновского переизбрали на пост спортивного директора Европейского союза дзюдо…

— Безусловно, это очень хорошо. Присутствие человека в такой серьёзной структуре даёт немало преимуществ команде. Всё это повышает имидж нашей сборной. Также есть больше шансов на организацию тех или иных состязаний в Беларуси. То же самое касается и рандори, которые регулярно проводятся в нашей стране.

Алексей Ковалёв

источник